Un air gun (in italiano “arma ad aria compressa”) è uno strumento impiegato nelle prospezioni geofisiche in aree marine o grandi laghi che, attraverso l’emissione e la conseguente rapida espansione di bolle di aria compressa nel mezzo liquido, produce onde compressionali che, a seconda della velocità con cui vengono riflesse dai diversi sedimenti e/o rocce che incontrano, forniscono informazioni sulla stratigrafia del sottosuolo e quindi sulla presenza di idrocarburi.

Pertanto è una tecnica decisamente utile e pratica per l’individuazione di giacimenti di gas e petrolio in mare. Nulla ci sarebbe da ridire se non fosse che i picchi di pressione generati possono raggiungere i 260 decibel, valori estremamente dannosi per l’ecosistema marino, in particolare per i cetacei (un razzo al decollo produce “appena” 180 decibel!).
Ciò, tuttavia, non sembra essere fonte di preoccupazione e scrupoli per il nostro Ministero dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare che, negli ultimi tempi, sembra sfornare autorizzazzioni di ricerche di idrocarburi e decreti di compatibilità ambientale positivi per prospezioni con air gun con la stessa nonchalance di una contadina che sbacella piselli freschi in primavera guardando la TV.
Due giorni fa, il ministro Galletti ha autorizzato l’avvio di un enorme progetto di ricerca di idrocarburi della Schlumberger italiana, filiale con sede legale a Parma della Schlumberger Oilfield Services, colosso texano dei servizi per le società petrolifere. L’area interessata consta di ben 4285 chilometri quadrati dell’incantevole mare che bagna Puglia, Calabria e Basilicata, con tutte le creature che lo abitano.
Ed è di appena il giorno prima la notizia di due nuove autorizzazioni all’impiego della tecnica dell’air gun concesse dal nostro Ministero alla multinazionale australiana Global Petroleum Limited per eseguire prospezioni in un’area di 745 chilometri quadrati di mare davanti alle coste delle province di Bari e Brindisi, compreso il tratto davanti all’oasi naturale di Torre Guaceto con la sua preziosissima biodiversità.

Insomma, si fa ogni giorno più evidente la volontà di questo Ministero di tutelare gli interessi delle lobby petrolifere, piuttosto che ambiente, territorio e mare, come dovrebbe fare per sua stessa definizione, con buona pace delle bellezze naturali, vera ricchezza di un Sud trattato sempre più come una riserva da svuotare di tutte le sue risorse, senza rispetto e senza pudore.

L’atteggiamento che una società riserva all’infanzia indica il grado di civiltà e i valori della cultura che ne è espressione.

Una società che non è in grado di proteggere e far crescere i bambini secondo i bisogni che essi esprimono, che non ne valorizza le potenzialità critiche, razionali ma anche creative ed emotive e non sa dare ascolto e risposta alle istanze affettive, di cura e tutela, di stabilità, non ha futuro o ha un futuro carico di incertezze e minacce.
I bambini rappresentano un valore universale e assoluto perché sono termine di un’irrinunciabile tensione etica, che deve poter essere condivisa da culture, parti politiche e popoli fra loro lontani e diversi.
In un tempo ove ogni esigenza, diversità, differenza ideologica, culturale o politica, ma anche ogni orientamento, interesse, individuale o collettivo, rischia di porsi su un piano competitivo e conflittuale che frammenta e oscura il valore indivisibile della persona umana, la responsabilità verso l’infanzia e la salvaguardia dei suoi diritti diventano valori e principi unificanti in grado di dare un nuovo slancio culturale ad una società in cerca di nuovi ideali.

La promozione di una nuova cultura a favore dell’Infanzia passa necessariamente attraverso il contrasto ai modelli adulto-centrici che, ancora oggi, permeano i comportamenti, le istituzioni, le leggi e la politica.
Il passaggio da una società adulto-centrica ad una civiltà in grado di rispondere alle esigenze di protezione e di futuro sostenibile a favore bambini e delle prossime generazioni, comporta l’assunzione dei valori della non violenza, della giustizia sociale, della compassione, della piena cittadinanza delle emozioni, della creatività e delle relazioni affettive.

Allora, io mi chiedo come può un amministratore, un rappresentante istituzionale della comunità, ma ancor più una mamma, distribuire volantini tra i corridoi delle scuole o aspettandoli all’uscita e strumentalizzare dei bambini al fine di una propaganda politica vergognosa. Difendiamo i nostri figli e difendiamoci da questa gente senza scrupoli che riveste un ruolo istituzionale, ci rappresenta, e soprattutto calpesta i nostri dirotti e la nostra dignità.

Vergogna… evidentemente si fa acqua da tutte le parti e… il come giustifica i mezzi!

Non è facile saperlo.
I media “mainstream” non sono certo nelle nostre mani mediterranee e l’agire politico della comunità internazionale ha ben poco riguardo per i popoli “servi”, quelli che devono tacere e obbedire. Tra questi c’è anche il Mezzogiorno d’Italia.
Ecco perché un movimento politico identitario come MO-Unione Mediterranea deve dotarsi di una sua visione politica delle relazioni internazionali, soprattutto se aspira a far ritrovare l’indipendenza alla sua terra colonizzata o, almeno, un’ampia autonomia. Cioè se vuole che un giorno essa parli con la propria voce nel consesso dei popoli e non più attraverso il filtro – poco benevolo- dell’Italia.
Del resto, il Meridione (le care vecchie Due Sicilie) sta su questo pianeta e non su un altro, e beneficia delle autentiche politiche di pace così come paga un prezzo (e che prezzo!) per gli scenari di guerra o in genere di crisi internazionale. È noto che viviamo in un villaggio globale e la sfida non è quella di isolarsi, ma quella di creare una comunità mondiale rispettosa e pacifica, fatta di comunità locali consapevoli della propria identità e dei propri diritti, capaci di difendersi senza distruggere, aperte agli scambi culturali e alla solidarietà
Per comprendere appieno quanto sia vero che le mosse sullo scacchiere internazionale incidano e abbiano inciso pesantemente sulla nostra storia, non occorre fare grandi sforzi. Basta andare poco a ritroso nel tempo, fino all’invasione del Regno delle Due Sicilie da parte del Regno di Sardegna con la scusa, ampiamente smentita dalla ferocia e dallo spogliamento concomitanti, dell’unità d’Italia.
È noto, infatti, il ruolo che ebbe l’Inghilterra nel volere, nel finanziare e nel sostenere militarmente Garibaldi e i suoi scherani nell’avanzata verso sud. Il petrolio dell’epoca, lo zolfo, di cui la Sicilia era ricca, non doveva essere lasciato in libera gestione nelle mani del nostro Paese: come si adoperava a fare Ferdinando II.
Nella foto (tratta dalla collezione d’archivio della Royal Bank of Scotland) c’è una lettera di credito che testimonia una raccolta di fondi in Scozia a favore di Garibaldi.
Non era pratico o sicuro inviare grandi donazioni in contanti in giro per l’Europa e una lettera di credito era un’ottima alternativa. I fondi erano depositati in una banca in Scozia, la quale poi emetteva la lettera di credito che si sarebbe potuta cambiare localmente in contanti. La lettera di credito poteva passare attraverso numerose mani prima di giungere a Londra, dove gli agenti della banca scozzese avrebbero provveduto a regolare i conti a nome dell’istituto di credito stesso. Tutto questo passamano era naturalmente irrilevante per Garibaldi ed i suoi sostenitori scozzesi: ciò che contava era che il denaro gli giungesse in modo sicuro.
Sul retro della lettera di credito c’è praticamente la storia di questo viaggio: emessa dalla Banca Nazionale di Scozia a Edimburgo il 22 agosto 1860, giunta a Napoli il 24 ottobre dello stesso anno e firmata da Garibaldi e dal suo segretario Giovanni Basso, che gestiva il business per suo conto. Alcune settimane dopo, a Genova, Basso passò la lettera a un tale Michele Piaggio, che la passò a Gruber & Co, una società di mercanti austriaci di stoffe. Da Gruber & Co passò a Schunck Souchay & Co, un’altra casa mercantile con forti legami con l’Inghilterra, che la inviò al suo ufficio di Londra. Giunta dunque alla banca scozzese, fu saldato il pagamento di 115 sterline: il denaro era passato in modo sicuro dalla Scozia verso la nascente Italia. Alla faccia dei moti risorgimentali tutta passione e impeto unitario italiano.
MO-Unione Mediterranea sente il dovere di comprendere e spiegare il mondo di oggi, le relazioni internazionali e le sue ricadute sulla nostra terra, e di farlo con i nostri occhi identitari e non con quelli interessati ed alienanti che ci vengono imposti ogni giorno dall’esterno.

L’Italia si riconferma paese di emigranti, una terra dalla quale fuggire.

Non sono passati poi così tanti anni da quando i nostri antenati salpavano in nuovi mari, verso altre terre. Il lavoro scarseggiava, e ciò che i campi donavano non bastava più a sfamare le bocche di quei figli dall’incerto futuro. Così, padri di famiglia da un presente ormai segnato, imbracciata una speranza,  emigravano; partivano alla volta della Germania, dell’ America, della Svizzera, lontano dagli affetti, purché quegli affetti potessero crescere con i soldi inviati d’oltreoceano.

Sembra essere passata un’eternità, ma in fondo poi così tanto non è, siamo nel 2016, e  parliamo ancora di emigrazione,  la medaglia però cambia volto: a partire non sono più padri di famiglia, ma figli, giovani laureati che in Italia non hanno intravisto le premesse per restare e, ciò che ancor più preoccupa, per tornare. Il rapporto migrantes 2016 illustra una situazione allarmante: in 10 anni la mobilità italiana sembrerebbe essere aumentata del 54,9%; 107mila gli italiani espatriati all’estero nel 2015 e, di questi, un terzo sono giovani disoccupati. Come infatti evidenzia la Fondazione Migrantes “l’Italia vive un’emorragia di talenti: i giovani più preparati se ne vanno e il Paese è incapace ad attrarne di nuovi”, di modo che, se è vero che la mobilità rappresenti una risorsa, questa diventa dannosa se a senso unico, come si intravede nella fattispecie italiana. Un ulteriore aspetto però, porta ad interrogarsi maggiormente sul  Sud d’Italia, in quanto l’esodo nazionale, possiede in realtà una criticità tutta meridionale; il drenaggio per queste regioni è duplice: verso le regioni del nord Italia e verso l’estero, con una conseguente perdita in termini, non solo di talenti, ma anche di risorse economiche. Secondo lo studio realizzato dal Censis per Confcooperative, il depauperamento peserebbe per oltre 5 miliardi di euro dal 2006 al 2016; un campanello di allarme per lo stato italiano,il quale dovrebbe porgere una maggiore attenzione al settore giovanile e alla disoccupazione nel Sud Italia.

D’altra parte, il calo dello sviluppo infrastrutturale, dei servizi, induce giovani neodiplomati a scegliere la propria università in regioni settentrionali, con una conseguente perdita di risorse per il sistema universitario meridionale. Università eccellenti, occupanti posti di prestigio nelle liste di indagini europee,si ritrovano a dover fare i conti anche con i propri neolaureati, che invece di puntare sul territorio d’origine, si indirizzano verso il nord del paese o dell’Europa: dunque una duplice perdita di risorse per le università del Sud, quelli che partono prima e quelli che si allontanano dalla terra d’origine  conseguiti gli studi.

Salotti televisivi e dibattiti politici, stanno dando ormai spazio al tema della riforma costituzionale e, se è vero che la parte riguardante i Principi Fondamentali resti invariata dalla riforma, come costituzionalmente previsto, è pur vero che  il reale problema della Costituzione italiana  rimanga l’inattuazione, nonché le differenze di diritti sociali garantiti tra i cittadini presenti sul territorio, tra Nord e Sud del paese. “E’ compito della Repubblica promuovere le condizioni che rendano effettivo il diritto al lavoro, così come rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale […] che impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l’effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all’organizzazione politica, economica e sociale del Paese”.

Carmen Altilia – Portavoce di MO Unione Mediterranea

Mercoledì 5 Ottobre alle ore 17 si terrà presso il PAN di Napoli, la proiezione del cortometraggio L’ANNUNCIAZIONE di Stefano Delle Cave.

All’evento prenderanno parte: il Vice Sindaco del Comune di Napoli Raffale Del Giudice, l’assessore alla Cultura Nino Daniele, il responsabile regionale di Mo-Unione Mediterranea Lucio Iavarone ed il Presidente del Movimento Polis Francesco Cacciapuoti.

A moderare la serata ci sarà il presidente del Sindacato Unitario Giornalisti e il consigliere dell’Odg Campania Domenico Falco.

L’Annunciazione è un cortometraggio sullo scabroso tema della cosidetta Terra dei Fuochi. Annamaria Veneruso è una donna incinta che vive in una discarica. La sua voglia di riscatto rappresenta la ribellione di una terra stanca dei veleni. E’ ora di cambiare, di annunciare il futuro, di annunciare un figlio che testimoni il male affinché non sia più compiuto, né dimenticato.

Alla proiezione seguirà il dibattito tra gli ospiti e i partecipanti.