Tag Archives: lega Nord

Una Pontida migrante ed antirazzista, alla quale MO! – Unione Mediterranea aderisce con gioia

Inserito il da 4 commenti
Share Button

di Raffaele Vescera

Il 22, nella cabala napoletana, è il numero dei pazzi e i napoletani hanno avuto la pazza idea di andare a Pontida, il 22 aprile. A far che? Per contestare il giorno della manifestazione commemorativa dei leghisti di un’inesistente Padania e un improbabile Alberto da Giussano e per festeggiare “l’orgoglio terrone e antirazzista”. No, non c’entra con i film di Checco Zalone e la pipì nell’ampolla dell’acqua del Po, la storia è vera, neomeridionalisti e centri sociali, non solo napoletani ma in partenza dall’Italia intera, stanchi di decenni di insulti e di vessazioni anti Sud da parte della Lega Nord, si organizzano per invadere pacificamente e festosamente la cittadina di Pontida con mandolini e tamburelli, allo scopo di mostrare ai “travestiti barbari cornuti” un modo meno cupo di stare insieme.

Salvini grida alla provocazione contro il sabato del villaggio e il sindaco leghista di Pontida, spaventato dall’arrivo dei terùn, ordina con un editto il coprifuoco totale del paese con chiusura del traffico, di tutti gli esercizi pubblici e commerciali, cimitero e farmacie comprese. Al che, i meridionalisti hanno risposto che la provocazione l’hanno subìta loro, con la forzata visita di Salvini a Napoli, e che a Pontida andranno già muniti del necessario, pizze, birre e aspirine in caso di mal di testa nel sentire le fregnacce razziste solitamente divulgate nelle nebbiose vallate subalpine, in quanto al cimitero sperano di non averne bisogno e per i certificati comunali, impossibili da chiedere agli uffici chiusi, sarà affare dei paesani.

Perché arrivare a tanto, vi chiederete? Provate voi a subire per un quarto di secolo ingiurie e insulti di ogni sorta, che vanno dal “terroni scansafatiche” al “tutti furbi e mafiosi”, dopo aver buttato il sangue da emigrati, in dieci milioni, nelle industrie del Nord per arricchirlo. Al Sud è ormai opinione diffusa che la Lega Nord sia stata inventata a fine anni ’80 dagli industriali settentrionali per fermare lo sviluppo del Mezzogiorno, che in quegli anni, crescendo più del Nord, grazie alla vituperata eppure efficace Cassa del Mezzogiorno, aveva fermato l’emigrazione della propria manodopera, facendola mancare alle fabbriche padane.

Quella Cassa del Mezzogiorno, accusata di ogni misfatto e ruberia, che assorbiva appena lo 0,5% del Pil nazionale, ridusse il divario economico Nord-Sud dal 53% del dopoguerra al 67% di fine anni ’80. Così continuando ancora per vent’anni, l’avrebbe azzerato, unendo per davvero l’Italia e gli italiani. Invece, a vent’anni dalla chiusura della Cassa, il divario del Sud rispetto al Nord è ritornato prossimo alla fatidica soglia del 50% del dopoguerra. Le nazioni industriali hanno bisogno di colonie, d’oltremare o interne che siano, per approfittare delle sacche di disoccupati da usare quale manodopera a basso prezzo. Più di tutto spaventava la crescita industriale del Mezzogiorno in grado di fare concorrenza a quella del Nord, mettendola in crisi.

I leghisti lamentavano l’ingiustizia dei fondi addizionali per il Sud, appena mezzo punto del Pil, dimenticando che gli investimenti ordinari dello stato per il Sud erano di dieci punti inferiori al dovuto in rapporto agli abitanti, mediamente inferiori del 40% a quelli fatti per il Nord. Quel 40% di differenza che segna la ricchezza pro capite tra un italiano e un “diversamente italiano” abitante al Sud. Dicevano che i politici meridionali rubavano soldi alla Cassa del Mezzogiorno, vero, ma che forse le ruberie ben più grandi dei politici settentrionali, lombardi in testa, hanno fermato gli investimenti statali al Nord?

Le tensioni sociali nascono dalle ingiustizie, non è necessario ricordarlo, e se al danno economico subìto dal Mezzogiorno si aggiungono gli insulti ai suoi abitanti, definiti “topi di fogna da sterminare con il fuoco del Vesuvio”, si capisce la reazione in atto al Sud. A Pontida non ci andranno solo i centri sociali napoletani, ci saranno anche i movimenti meridionalisti organizzati, quali “Unione Mediterranea”, ben lontani dalla jacquerie e dalle violenze di piazza. Ci andranno per festeggiare “l’orgoglio terrone” con canti e balli, ma molti sospettano anche che faranno tremare Pontida con una sonora pernacchia corale all’indirizzo della controparte, che riunisce leghisti e neofascisti in un antistorico ritorno al razzismo.

Tuttavia, tutto ciò non garantisce lo svolgimento pacifico della giornata, considerando la possibile presenza di provocatori organizzati, solitamente usati nelle manifestazioni di piazza per giustificare il ricorso al manganello e per squalificare i manifestanti pacifici. Cossiga dixit. Si spera che il buonsenso dei partecipanti sappia riconoscere e allontanare tali inquietanti presenze.

Da Cantù all’UE: non chiamatela sottocultura, si chiama razzismo

Inserito il da 3 commenti
Share Button

di Pierluigi Peperoni

Troppo semplice definire il razzismo meridionale sottocultura, sminuire il problema non servirà a risolverlo. Non fino a quando tale razzismo sarà funzionale a un sistema fatto di intrecci tra politica e interessi economici. Ma andiamo con ordine…

Da Bizzozero (sindaco di estrazione leghista di Cantù) a Dijsselbloem (Presidente Eurogruppo), in questi giorni siamo stati costretti ad assistere a un rigurgito anti-napoletano e anti-meridionale.

Ecco cosa ha scritto Bizzozero sulla propria pagina FB:

Il web si indigna, ma nessun esponente del mondo politico invoca dimissioni, né annuncia iniziative contro il sindaco settentrionale. Lo stesso Salvini, che pure ha affermato di essere interessato a difendere il mezzogiorno, ha pensato di tacere.

Ecco che a distanza di poche ore Jeroen Dijsselbloem, olandese Presidente dell’Eurogruppo, dichiara in un’intervista:

Durante la crisi dell’euro i Paesi del Nord hanno dimostrato solidarietà con i Paesi più colpiti. Come socialdemocratico do molta importanza alla solidarietà, ma hai anche degli obblighi, non puoi spendere tutti i soldi per alcol e donne e poi chiedere aiuto

In questo caso c’è stata un’immediata reazione da parte degli europarlamentari spagnoli prima, italiani poi che ne hanno chiesto dimissioni. Eppure Dijsselbloem è un socialista e in quanto tale dovrebbe fare della solidarietà il centro della propria azione politica, o almeno questo è quello che pensa il suo elettorato. Peccato che lo stesso Dijsselbloem è stato tra i più intransigenti quando la crisi del debito pubblico ha toccato il proprio apice, soprattutto a danno delle nazioni economicamente più deboli.

Definire il razzismo antimeridionale semplice sottocultura è sbagliato e pericoloso. Si rischia infatti di non dare il dovuto rilievo agli occhi dell’opinione pubblica a questo genere di episodi, innescando così un processo che tende a legittimare queste uscite e dà la possibilità a chi dovrebbe intervenire di evitare scomode prese di posizione. Difficile credere che questo possa succedere davvero: il razzismo è ancora funzionale a ottenere i voti dei settentrionali.
Un po’ come accade nel movimento di Beppe Grillo, con il leader dei 5 stelle che definisce “geneticamente modificati” gli onesti (e ingenui) meridionali del suo movimento, mentre gli attivisti napoletani presentano mozioni a spiccato contenuto meridionalista.

È il bispensiero della politica dei partiti nazionali, dettato dall’opportunismo e dalla necessità di far cassa (o meglio, far voti) facendo leva sulle differenti sensibilità degli elettorati a cui si parla.

Ecco perché a sud bisogna capire che ci dobbiamo difendere da soli, con i liberatori abbiamo già dato.

Salvini via dal sud. Dal 1989 a oggi: tutte le ragioni per scendere in piazza l’11 marzo.

Inserito il da One comment
Share Button

Una nota di Pierluigi Peperoni,
segretario nazionale di MO! – Unione Mediterranea

Troppo semplice identificare nelle ragioni del razzismo antimeridionale le vere ragioni di un’opposizione a Salvini. Nessuno dimentica o sminuisce l’importanza di quel coro cantato a Pontida:

““senti che puzza, scappano anche i cani, stanno arrivando i napoletani”.

Oppure il suo illuminato intervento al congresso dei giovani padani del 2013:

“Ho letto sul Sole 24 Ore che, ancora una volta, verranno aiutati i giovani del Mezzogiorno. Ci siamo rotti i coglioni dei giovani del Mezzogiorno, che vadano a fanculo i giovani del Mezzogiorno! Al Sud non fanno un emerito cazzo dalla mattina alla sera. Al di là di tutto, sono bellissimi paesaggi al Sud, il problema è la gente che ci abita. Sono così, loro ce l’hanno proprio dentro il culto di non fare un cazzo dalla mattina alla sera, mentre noi siamo abituati a lavorare dalla mattina alla sera e ci tira un po’ il culo”.

Uscite come queste sono solo la punta dell’iceberg di un processo ben più profondo e radicato di cui la lega nord è il principale attore. E’ noto che il razzismo antimeridionale si è tramutato nel corso degli anni in un’azione continua di boicottaggio ai danni del mezzogiorno che ha portato ad un dimezzamento degli investimenti in opere pubbliche a sud. Siamo passati da circa 10 miliardi nel 1989 (anno della fondazione della Lega Nord) a circa 2 miliardi nel 2014.

Il partito di cui Salvini è segretario nazionale ha mostrato una fortissima capacità di incidere trasversalmente su tutti i partiti che si sono succeduti al governo. Che fossero di destra o di sinistra poco importa. Ma l’azione leghista non si è limita a questo. I padani hanno strategicamente occupato ogni spazio politico a propria disposizione per boicottare qualsiasi iniziativa potesse dare prospettive di rilancio a sud.

Il seguente prospetto parla chiarissimo.

Un esempio su tutti: le zone franche urbane. La proposta di istituire delle zone a fiscalità di vantaggio fu accettata dall’UE nel 2008, quindi nel 2009 pareva che dovessero finalmente partire. A 2 giorni dell’entrata in vigore il governo decise di introdurre alcune modifiche all’impianto normativo che aveva ottenuto l’ok, vanificando di fatto tutto il lavoro svolto fino a quel momento. Cosa successe? Pare che i comuni scelti, dislocati principalmente al centrosud, non fossero graditi ad alcuni membri dell’allora Governo che preferirono mandare a rotoli l’intero lavoro svolto, piuttosto che accettare l’idea che una parte del Paese potesse godere di un importante vantaggio fiscale.

Il rinnovato Salvini che pure vuole dimostrare di essere cambiato, finge di non sapere che la commissione tecnica sul federalismo fiscale è presieduta da Giancarlo Giorgetti, leghista. Finge quindi di non aver alcun ruolo nelle assegnazione delle risorse basate su parametri-capestro per il sud. Parliamo ad esempio delle risorse per la manutenzione stradale basate sul numero di occupati, oppure della “formula Calderoli” che assegna le risorse per il servizio sanitario in misura MINORE là dove si muore prima.

Un meridionale che spera nell’aiuto di Salvini è come il derubato che spera che il ladro gli restituisca la refurtiva.

L’unica risposta sensata da dare a Matteo Salvini è che noi non ci caschiamo, che il suo tentativo di rubare voti al sud per diventare premier non andrà a buon fine.

Stavolta non ci caschiamo.

Come il lupo tra le pecore – Salvini a Il Mattino di Napoli

Inserito il da 3 commenti
Share Button

L’apparizione di Matteo Salvini al Mattino ha del fiabesco. I toni morbidi e sognanti della fiaba hanno accompagnato le parole del segretario leghista, assoluto protagonista del forum organizzato dal quotidiano napoletano in vista della manifestazione attesa in città l’undici marzo e promossa da “Noi con Salvini”.

Una chiacchierata fiabesca nei toni. Moderazione, rispetto e cortesia. Salvini è stato squisito, negando prepotentemente il registro utilizzato nella sua comunicazione politica usuale. Ostentando una sicurezza ed un savoir faire degno dei più raffinati salotti, ha speso parole d’ammirazione per Napoli. I maliziosi avranno pensato alla più banale captatio benevolentiae ma sarà bene non prestare orecchio a questi livorosi pignoli.

Fiabesco all’inverosimile nei temi. Buonsenso elargito a piene mani su (quasi) tutti i punti trattati. Chi non vorrebbe liberarsi di una classe politica cialtrona ed inefficiente al punto tale da non riuscire a spendere le casse di dobloni che ogni anno arrivano al sud? Chi non vorrebbe vedere il porto di Napoli in pieno sviluppo? Chi non vorrebbe vedere un “generico” sviluppo infrastrutturale al mezzogiorno? Chi potrebbe non simpatizzare per l’uomo che ha pietà dei nostri emigrati?

Insomma, Matteo ci vuole bene. Basta far fuori la Merkel (che lui sostituirebbe con Marine LePen), l’Euro ed i tanto vituperati, mostruosi migranti, per far decollare le sue idee di sviluppo ecumenico e perequante. Spiace non aver avuto una scheda elettorale sottomano. Si sarebbe votato Lega Nord senza pensarci un attimo.

Ma visto che non avevamo matite copiative ed urne elettorali nei paraggi, forse è bene che ci si fermi un attimo a riflettere sulla fiaba salviniana, perché potrebbe non essere esattamente aderente alla realtà.

Innanzitutto ci chiediamo come mai il segretario leghista abbia eluso tutte le domande direttamente poste da Marco Esposito. Domande tecniche, più concrete di quelle necessariamente generiche poste nell’arco del dibattito da Barbano e Perone. Nei casi in cui si è trovato, suo malgrado, a non poter evadere, l’arrembante padano si è rifugiato in comode ammissioni di ignoranza. Ammissioni che risultano un po’ sconfortanti se prodotte da chi si prende la briga di venire a Napoli a “salvarci da noi stessi”, a maggior ragione se certi argomenti recano in calce l’ingombrante firma di Roberto Calderoli, vera e propria eminenza leghista.

A corroborare i dubbi sulla sincerità organica della trama salviniana ci si mette l’incidente sul residuo fiscale. Braccato sull’argomento della odierna sperequazione economica nel bel paese, la prima ed immediata difesa che sgorga sulle labbra del bel Matteo assomiglia pericolosamente ad un vecchio refrain della lega più oltranzista. Marco Esposito non fa quasi in tempo ad articolare la domanda sui criteri del federalismo fiscale che Salvini vomita quasi istintivamente la manfrina delle povere regioni del nord depredate dal famelico e parassitario sud.

Non appena gli si fa notare che se chi è più ricco non investe su chi è più povero lo sviluppo infrastrutturale che fino poco prima lui stesso caldeggiava rimarrebbe lettera morta, il verdissimo si ravvede. Fa marcia indietro facendo passare per rivoluzionaria una banalità: “molta della tassazione dovrebbe rimanere in loco, e poi chi sta meglio aiuterà chi sta peggio”. Incredibile la facilità con la quale il funambolo lombardo riesca a passare in poco più di due frasi dalle geremiadi sul principio di solidarietà fiscale invalso nell’occidente moderno, alla pleonastica e convinta affermazione dello stesso.

Un caso esemplare del famoso “tutto e contrario di tutto”.

Sorge quasi il sospetto che questo contorsionismo sia stato dettato dall’incoerenza di base del presunto buonsenso salviniano. Costretto a prendere pubblicamente le parti del sud per raccattare voti, ma intimamente consapevole di giocare per un’altra squadra.

Il tutto appare abbastanza grottesco anche tralasciando il siparietto durante il quale il nostro nega che il federalismo fiscale sia mai stato applicato. Naturalmente lo scivolone gli procura le giuste bacchettate dagli interlocutori

L’ultima domanda che ci poniamo riguarda l’argomento apparentemente più “leggero”, ma che invece è estremamente rivelatorio.

Ci chiediamo infatti come Salvini possa continuare a giustificare il fattaccio dei cori razzisti con cui dimostrava, tempo fa, le proprie doti canore. Prima prova a negare, e poi riduce tutto a bighellonate per le quali ha già chiesto scusa. La cosa fastidiosa è che – mentre ribadisce scuse non troppo convinte – riesce a trattare la questione con quel tono paternalistico di chi, ad esempio, giustifica il bullismo a scuola col più sospetto dei “so’ regazzi”.

Per levarsi le castagne dal fuoco deve necessariamente minimizzare amenità del calibro di “Vesuvio lavali col Fuoco”, sdoganandole ed equiparandole al normale sfottò da stadio (come se un vaffan* fosse in qualche misura paragonabile all’augurare catastrofi naturali). Nessuna presa di posizione reale, insomma, ma artifici retorici atti a “ripulire” il tronco razzista dell’albero ed agghindarlo con le foglie di una contrizione insincera e di circostanza. Le foglie di plastica dell’ipocrisia.

Questo piccolo ed apparentemente secondario elemento da in realtà la cifra del personaggio Salvini: predicare meravigliosamente ma essere incapaci di razzolare altrettanto bene. Raccontare la fiaba più rassicurante e benevola, ma avallare e rappresentare l’esatto contrario quando i nodi vengono al pettine. La lega ha avuto mille ed una occasioni per occuparsi di un’equa distribuzione delle risorse e dunque per favorire la transizione verso forme giuste di federalismo. In nessuna di queste occasioni si è rivelata diversa da se stessa, ovvero una forma di sindacato politico degli interessi tosco-padani più gretti. Oggi Matteo Salvini ci chiede un atto di fede. Noi dovremmo credere alla conversione radicale della Lega sulla base di mezz’oretta di “sani principi” e belle parole.

Salvini ci chiede di credere alle fiabe!

Secondo noi, invece, la narrazione leghista si sgretola ai primi raggi del sole napoletano. Si sente puzza di bruciato a grande distanza ed a ben vedere questo è naturale perché Salvini vende fumo, e per produrre fumo devi bruciare qualcosa. In questo caso ad andare fra le fiamme è stato il pudore di chi rappresenta da anni un serio ostacolo al nostro sviluppo, mentre oggi viene in casa nostra e pretende di insegnarci a risorgere.

Il segretario della lega nord rimane fiabesco in un’unico elemento: Salvini è il lupo. Il lupo travestito da pecora che pretende di intrufolarsi nel gregge per mangiare più comodamente.

Solo che a noi, di fare le pecore, non va più.

156 anni fa sono sbarcate le camicie rosse, ed oggi sbarcano quelle verdi. Se in mezzo ci mettiamo il colore delle camicie di “Noi con Salvini” (bianche, con lunghe maniche legate dietro la schiena) otteniamo un’infausta cromìa che al Sud ha portato solo ed unicamente sventura.

L’11 Marzo, alle 14, in piazza Sannazaro a Napoli, portiamo l’azzurro del nostro mare ed usiamolo per lavare via questo tricolore di disgrazie.

Crisi rifiuti, Lega: “Sud paghi da solo multa UE”. UM: i miliardi delle quote latte li ha pagati il Sud con i fondi FAS

Inserito il da Lascia un commento
Share Button

4 miliardi 494 milioni 433.627 euro e 53 centesimi! Tanto hanno dovuto sborsare i contribuenti italiani per gli allevatori che hanno sforato le “quote latte”. Leggi tutto

Stop alle invasioni barbariche nella terra nostra.

Inserito il da 3 commenti
Share Button

“BREVE RAPPORTO SUL SENSO DEI LEGHISTI PER IL SUD.”

Come accertato dai giudici siciliani, con il conforto di ampie testimonianze e confessioni da parte di importanti pentiti di mafia, il progetto di affidare le regioni meridionali ad un nuovo sistema di potere composto da massoneria, mafia, neonazisti e leghisti risale agli inizi degli anni ’90. Fu deciso in un summit mafioso tenuto ad Enna con una trentina di boss, tra i quali Riina, Provenzano e Messina Denaro, alla presenza di neofascisti professionisti dell’eversione nera, servizi deviati e piduisti. Lo racconta con dovizia di dettagli Marco  travaglio nel suo “E’ Stato la  mafia”.

Perché accadeva tutto questo e quali vantaggi avrebbero ricevuto i diversi attori dell’operazione “lega al sud”? Erano gli anni in cui gli eroici Falcone e Borsellino avevano scatenato una vincente lotta senza quartiere contro la mafia, arrivando persino ad indagare il cosiddetto terzo livello, il vero potere mafioso, quello che unisce gli interessi finanziari della borghesia del nord, il presunto “salotto buono” milanese, con quelli delle mafie del Sud, utili a rastrellare soldi ai meridionali  per affidarli, ripuliti, ai “buoni investitori del nord”. Il tutto con la supervisione dei servizi segreti deviati, data la posizione di dominio nello stato di imprenditori settentrionali e politici legati alla mafia. La cupola massonica P2 era il loro covo naturale.

In quegli anni, il Sud, anche grazie alla  politica di intervento statale, alla presenza nel governo di alcuni politici meridionali e  più di tutto allo spirito d’impresa dei meridionali, era in netta ripresa economica e cresceva addirittura più del nord, tant’è che nelle regioni meridionali della fascia adriatica, Puglia compresa, si avvertiva la forte riduzione della disoccupazione e la  scomparsa dell’emigrazione giovanile verso il nord. A Bari, a Napoli, a Catania ed altrove nascevano alcuni importanti distretti industriali, anche leader mondiali, mentre il reddito pro capite dei meridionali risaliva progressivamente, riducendo il divario con quello del nord a circa il 70%, dal 53% a cui era ridotto nel dopoguerra.

Tutto ciò non poteva durare, la concorrenza degli imprenditori meridionali e la conseguente scomparsa dell’emigrazione, mettevano a rischio lo stesso sistema di potere economico italiano, fondato sul monopolio industriale del nord che ha sempre utilizzato il Sud come terra coloniale dove sottrarre risorse, materiali ed umane, da usare a basso prezzo nelle sue aziende.

Ecco spiegata la nascita della lega nord, che con l’appoggio di giornali ed opinionisti alla Giorgio Bocca,  faceva leva sul tradizionale ed interessato pregiudizio antimeridionale dei settentrionali, indotto da piemontesi ed affini sin dall’unità d’Italia. Ecco nascere il mito di Roma ladrona, della Cassa del Mezzogiorno, “da chiudere perché fonte di ruberie” e dei “meridionali tutti delinquenti”, tutto ciò mentre tangentopoli uno era pienamente operativa e Falcone e Borsellino morivano insieme ad altre centinaia di eroici meridionali sotto i colpi della mafia. La stessa mafia con la quale lo stato era in trattative segrete da 130 anni, non dagli anni ’90 come si vuole lasciar credere,  e che “l’ideologo” della lega, Gianfranco Miglio, voleva legalizzare al Sud, come “riconoscimento delle tradizioni meridionali.”

Il piano di spartizione del potere era chiaro, l’industria del nord avrebbe eliminato la concorrenza dell’economia meridionale, da affidare alla mafia in una sorta di banana republic. In tutto ciò, era fondamentale l’intervento di piduisti e leghisti che facevano leva sul sentimento separatista dei siciliani per strumentalizzarlo a proprio vantaggio.

Tuttavia, la strategia separatista della cupola cambiò in pochi mesi. L’amico Marcello garantiva alla mafia libertà d’azione su tutta la penisola, grazie agli accordi con l’astro nascente Silvio. I giudici palermitani hanno accertato che Forza Italia fu il partito nato da un nuovo patto tra mafia e potere del nord, benedetto dallo stato.

La mafia fu premiata con l’abolizione del carcere duro e con numerose scarcerazioni ed assoluzioni, Forza Italia faceva “cappotto” in Sicilia, sappiamo con i voti di chi, e la lega nord andava alla grande in “padania”, grazie all’appoggio di industriali storici ed industrialotti emergenti, mentre il sud, ormai “sistemato”, decresceva di anno in anno, sino a riguadagnare il divario economico del dopoguerra, attestandosi agli attuali 16.500 Euro pro capite, a fronte dei 30.000 del nord e degli oltre 18.000 di greci e portoghesi, diventando così la terra più povera dell’Europa occidentale.

Il tutto garantito dalla santa alleanza italiana destra-sinistra, poiché anche gli ex comunisti si scoprivano antimeridionali. Tangentopoli uno e due, alta velocità ferroviaria, Expo, Mose, tutto ci parla del nord “operoso” capace di crescere “grazie alla capacità dei padani” mentre gli “sfaticati del sud si grattano i coglioni” (detto in un congresso leghista).

Arrestato per mafia Dell’Utri, tramontato l’astro di Arcore caduto nel pozzo senza fondo dei suoi vizi, e quello di Bossi caduto nella melma di ruberie, diamanti africani  e lauree in Albania, nasce la nuova strategia, anzi la vecchia: dividere l’Italia scaricando il Sud alla mafia che ne garantirà lo  sfruttamento totale ed incontrastato a vantaggio del nord .

A tal fine, occorre ricompattare il  centrodestra intorno ad una nuova figura “carismatica”,  tenendo conto della crisi economica che colpisce anche il nord e del nascente sentimento meridionalista al Sud. Non serve più il doppiopetto ed il sorriso di cartapesta berlusconiano, occorre una faccia truce che sappia far leva sui peggiori sentimenti di crescente razzismo  provocato dal disagio economico degli italiani. Si soffia sul fuoco, le colpe del sistema di potere che ruba allo stato almeno 60 miliardi di euro l’anno vengono scaricate sugli immigrati che, ancorché sfruttati bestialmente, vengono indicati come la causa di tutti i mali. Operazione già riuscita ad Hitler. La scelta della faccia di Salvini è garanzia di alleanza con i “liberali” di forza Italia, con gli ex fascisti di fratelli d’Italia e con i neonazisti di casapound, che spianano la strada alla calata dei barbari leghisti da Roma alla Sicilia. Con la solita benedizione di Tv, stampa ed “opinionisti” alla Vespa.

Sia ben chiaro qual è il senso di Salvini per il sud. Tuttavia, crediamo che questa volta, pur ricompattando forzisti e destra storica del Mezzogiorno, il piano paraleghista di “reconquista del Sud” fallirà. Nelle regioni meridionali è sorta una nuova coscienza meridionalista, culturalmente consapevole del ruolo coloniale cui il Mezzogiorno è stato costretto dal nord. Milioni di libri, a partire da quelli di Pino Aprile, centinaia di migliaia di “briganti” del terzo millennio, antirazzisti e antileghisti, nascenti formazioni politiche democratiche meridionali, totalmente sganciate dalla logica di compromesso con il potere del nord, che perseguono l’autogoverno del Sud, decine di migliaia di attivisti di comitati popolari, dalla terra dei fuochi, ai no triv lucani, abruzzesi e molisani, ai cittadini tarantini minacciati dall’Ilva, saranno una barriera insuperabile per il nuovo blocco sociale, nazi-leghista, manovrato  dalla borghesia del nord, che vuole rimpadronirsi del Paese.

Raffaele Vescera